第一千五百七十三章 山姆们谁来保护？ (第2/2页)

另一方面，当山姆知晓露西在抑制自我发展时，他用自己的方式顺利鼓励了露西继续前进。
　　
　　所以，山姆在正确的外界引导下，其实也有可能顺利陪伴她成长。
　　
　　至于物质匮乏，山姆努力打两三份工来赚更多钱，你们注意，在必胜客的工作需要更高的技能，他也在学习。
　　
　　我们只能说，这个山姆很特别，他特别到比很多正常人都要好学，并且吃苦耐劳！
　　
　　这是非常难得的特质，可是事实上，现实当中，山姆这样的人，几乎太少，太少了。
　　
　　其实电影本身也承认了这一点，山姆也承认自己难以独自养育好露西，最后的结局，可能是双方联合监护露西。
　　
　　什么样的成长环境对露西最好，这是剧中每一个人都在思考的问题。如果我们爱一个人，就要尝试
　　
　　站在那个人的角度去考虑问题，这是我们在任何年龄都要用心学习的课程。希望你们也会思考，自己该如何做一个能理解父母又能独立成长的子女。」
　　
　　当然也有人觉得电影里面展现出来的教育官员和儿童保护机构的人，都显得太过冷漠了。
　　
　　「尽管《我是山姆》进行了一系列的艺术创作，但是我们依然还是可以从电影里面看到，儿童保护机构，以及教育官员们在对待山姆和露西这样的家庭的时候，那充满歧视的眼神和充满冷漠的态度。
　　
　　片中法庭的段落就是现实世界和理想世界的对抗，其实律师们的对抗不重要，重要的是这些角色在亲情的世界所反映出的问题。
　　
　　反方律师和儿童保障中心的工作人员对于亲情的理解是零，他们的眼中只有法律和那些死气沉沉的规矩。
　　
　　钢琴老师是亲情的缺失者，并且是她生命中的死穴。
　　
　　Sam的律师Rita是一个忽视了亲情并被亲情狠狠回击的角色。
　　
　　Sam教会了了他们爱是什么。他展现了一个父亲倾其所有的去爱的牺牲。
　　
　　从几个细节，我们来看，儿童保护机构的人，对山姆和露西这个特殊的家庭，真的经过严密严谨的调查吗？
　　
　　答案是否定的！并没有！
　　
　　他们甚至不知道露西是不是山姆亲生的！
　　
　　还有一点，露西还是婴儿的时候，为什么儿童保护机构没有出现？
　　
　　我相信，最难的应该是那个时候，安妮的出现，可以说是电影为了让露西顺利长大而设计出来的。
　　
　　可是现实当中呢？
　　
　　如果儿童保护组织，真的足够用心，那么应该在那个时候就介入其中。
　　
　　同时露西的谎言，相信只要儿童保护机构的人，调查一下她的出生情况，那么就不难发现她在撒谎！
　　
　　可是并没有！」
　　
　　当然也有人反驳说露西撒谎的事情。
　　
　　「法庭上露西需要回答问题，她在撒谎之前，用手指在身后做了一个手势，这个手势的意思是她说的谎话都不算数的意思。她心里知道说谎是不对的，但为了和父亲在一起她不得不说谎。这是露西第二次撒谎，而且是在更多的成人面前，但为了能和山姆在一起，她选择了撒谎。这个情节体现了她性格中的勇敢。她只有7岁，但她一直在勇敢的跑向她的爸爸山姆，这足以打动观众。
　　
　　孩子撒谎，我认为不是什么特别严重的缺点，这正是需要家庭和学校去教育他们的。
　　
　　这种缺点，在其他的正常家庭的孩子身上，难道没有吗？」
　　
　　也有中立派。
　　
　　他们认为电影里面其实并没有什么坏人！
　　
　　「如果从另外一个角度上去看待整部影片，男主角山姆遇到的人都是非常好的人，整部影片里是没有坏人的。即使作为影片中最大的对抗力量想要带走露西的儿童局。他们的初衷也是为了保护露西，让她能够健康的成长。
　　
　　山姆虽然智力有障碍，但仍旧在咖啡厅拥有一份工作。经理、同事以及客人都对他非常友善。甚至后面因为山姆要争夺抚养权，需要更高的工资，经理出于善意同意他去尝试薪资更高的工作。
　　
　　闭门不出的邻居安妮，在山姆的求助之下，帮忙照顾露西，甚至为了山姆走出家门去法庭上作证。
　　
　　甚至寄养家庭的妈妈为了尊重露西，放弃了露西的抚养权，露西回到爸爸的身边。这里美好的一切，仿佛童话故事。童话显得美好的同时也是梦幻虚假的。
　　
　　这一切太过于美好所以显得不真实。也许导演想要呈现一部表现父爱、表现真善美的电影，但太过美好就会脱离现实。
　　
　　影片《我是山姆》中人物的设定都
　　
　　太过于美好，以至于对抗力量被弱化掉。儿童保护机构作为最大的对抗力量，在山姆一方的努力之下，终究把抚养权归还。很明显显得力量不足，而且形象刻画的非常单薄，只给人留下不近人情味的印象。
　　
　　所以综合来说，电影更像是童话，而不是真实。
　　
　　首先，是关于权利与能力的探讨。
　　
　　我们知道，每个人生来就被法律赋予了各种各样的权利，可是会由于这种那种的原因，自己权利的行使会受到某种限制，从而不能达到完全行使的理想状态。
　　
　　但是我们必需要注意的是，我们必须要把权利与能力区分开来，不能把两者等同。
　　
　　权利是通过外在公认的方式被赋予在每个人身上的，是人为的表现；而能力是每个人生来就有的基因原形，是自然的状态。人为的赋予可以说是完全平等的赋予，而自然的存在则会有所差别，比如每个人天生的能力是不一样的，后期的能力的发展也是不一样的。
　　
　　影片中山姆一来就被赋予了子女的监护权利，但是因为自己能力的不足，即理论上属于智障人士，监护权被无情的剥夺，这无疑会给作为父亲的山姆带来很大的影响，没有了女儿的陪伴，山姆更为孤单。
　　
　　理论上讲，行为能力的不同会使自己的权利受到影响，但是我所说的能力是指一般的能力，而非法律上的能力，这种能力不能作为剥夺一个人权利的理由。
　　
　　因此，山姆完全可以有自己监护子女的权利，自己行使还是通过其他方式部分让与他人行使监护的权利，是他自己的自由，法律不能打着「人权」旗号却本身违反了人权的基本内涵。
　　
　　他们保护了露西们，可是却没有想到去保护「山姆们」！这同样的是一种值得探讨的问题！」
　　
　　免费阅读.